lunes, 4 de julio de 2016

Podemos pierde más de 200.000 euros por olvidar el plazo de una subvención


Las fundaciones de PP y PSOE se llevan más de 740.000 para cooperación internacional


A. Bartolomé

El Boletín Oficial del Estado (BOE) acaba de hacer públicas las ayudas del Ministerio de Asuntos Exteriores a las fundaciones de los partidos políticos. De nuevo es FAES –del Partido Popular– la que más dinero recibe (458.686 euros), seguida de la Fundación Pablo Iglesias, del PSOE (282.000), mientras que las fundaciones de las dos formaciones que les siguen en escaños, Podemos y Ciudadanos, no aparecen en el reparto. Porque se les olvidó pedir las ayudas en el primer caso y no las solicitaron en el segundo.
Catdem (de Convergència) y la fundación de Coalición Canaria tampoco figuran en la lista de las ayudas públicas para programas de cooperación internacional. Ni En Marea, BCN en Comú y Compromís, ya que no tienen fundaciones asociadas. Sólo ocho fundaciones se llevan estas subvenciones: las de PP, PSOE, PSC, PNV, ERC, IU, EU i Alternativa y EA.
Del total de 785.056,56 euros repartidos, PP y PSOE suman más de 740.000. Esto es, se llevan más del 94% del total (58% para el PP y 36% para el PSOE). El resto van desde los alrededor de 15.000 a las fundaciones de PNV y PSC hasta los 900 para EA, pasando por los 7.740 de ERC, 4.140 de IU y 2.520 euros para EU i Alternativa.
Las grandes cifras que perciben los dos partidos mayoritarios son comprensibles si se tienen en cuenta los baremos para el reparto. Uno de ellos es el número de escaños obtenidos en el Congreso. El otro es una valoración técnica sobre 100 puntos que califica la calidad de los programas presentados por las fundaciones y se multiplica por el número de escaños del partido al que están vinculadas.
Podemos y Ciudadanos, que cuentan con sendas fundaciones –Instituto 25 de Mayo para la Democracia y Fundación Tribuna Cívica– no están en este BOE porque no optaron a las ayudas. Cumplen con los requisitos para ello, porque ambos organismos estaban constituidos de forma oficial y pertenecían a partidos con representación parlamentaria en el ámbito estatal en el momento de producirse la convocatoria, el pasado abril.
Podemos, aunque se desvincula de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), estuvo ligado en sus orígenes a este organismo, que recibió 7 millones de euros de la Venezuela de Hugo Chávez, aunque los morados sólo admitieron haber cobrado 3,9 millones entre 2003 y 2011.
La única fundación que reconoce el partido de Pablo Iglesias es el Instituto 25 de Mayo para la Democracia, que se nutre «con microfinanciación ciudadana» y cuenta además con ayuda del grupo parlamentario europeo, según fuentes de la formación morada. Podemos reconoce que percibe una subvención «por funcionamiento ordinario» y que «no participa en esa financiación por cooperación», pero este periódico ha sabido que la ayuda no se percibirá porque se olvidaron de pedirla y expiró el plazo para hacerlo. De haberlo hecho, y teniendo en cuenta sus escaños tras el 20-D y una valoración similar a la del PSOE, podría haber percibido más de 200.000 euros.
A esta convocatoria, FAES presentó cuatro programas: «Para la consolidación de procesos democráticos y del Estado de Derecho»; «para el fortalecimiento de los partidos políticos en los países en desarrollo»; «para la promoción de reformas políticas y económicas en los países en desarrollo» y de «divulgación de los valores de la cooperación internacional entre los países donantes». Los proyectos sumaron 68,5 puntos.
La Fundación Pablo Iglesias probó suerte con tres: «De promoción de la democracia»; «de consolidación de los sistemas de partidos políticos» y de «jornadas, estudios y conferencias internacionales». El PSOE mereció 70 puntos. Por su parte, la Fundación por la Europa de los Ciudadanos (IU) aportó un programa sobre «la encrucijada de la cooperación internacional y española. El futuro de la cooperación para la transformación social» que recibió 68 puntos. La Fundación Sabino Arana, del PNV, hizo lo propio con «IX Diálogos de Bilbao: nuevos espacios y nuevos actores en América Latina» y «cambio de paradigma de la cooperación internacional para el desarrollo». El PSC, a través de la Fundación Rafael Campalans, dio a conocer la «VI edición del foro político progresista euromediterráneo».
Mientras, la Fundación Josep Irla, de ERC, presentó el «intercambio para el fortalecimiento del sistema democrático internacional».
Por último, la Fundación Alkartasuna (EA), quiso participar con la «reconstrucción de la memoria de las víctimas en el departamento atlántico».

miércoles, 15 de junio de 2016

C’s mantiene como afiliados a militantes que se han dado de baja

Muchos de ellos siguen recibiendo sus cuotas e información corporativa tras la renuncia

A. BARTOLOMÉ - Madrid
Afiliados de Ciudadanos que han pedido su baja desde hace al menos ocho meses siguen recibiendo los cargos bancarios y la información corporativa del partido, pese a haber solicitado su marcha  e incluso haber devuelto los recibos de su cuota de forma sistemática. Los estatutos del partido naranja obligan a la baja «automática» a los seis meses de impago, pero es una situación que este periódico ha podido comprobar en la provincia de Valladolid –donde alrededor del 50% de la militancia no sería tal– y que afectaría a las nueve provincias de Castilla y León y también a nivel nacional, en cuyo caso las fuentes a las que ha accedido LA RAZÓN estiman en un tercio los miembros de Ciudadanos que han dado el paso para no seguir siéndolo con nulo resultado.
Hay ejemplos llevados al límite en una agrupación castellanoleonesa en la que hace más de un año que se están devolviendo recibos de la cuota de afiliado y también en Madrid, donde hay tres expulsados a los que se sigue girando el correspondiente adeudo, según el testimonio aportado por un tesorero de la formación naranja.
Se trata de una práctica irregular que significaría que no se ajustan a la realidad las cifras de militantes –un total de 32.514 en toda España a primeros de abril, según estiman fuentes del propio partido– o que Ciudadanos no cuenta con infraestructura suficiente para solventar con eficacia su burocracia interna, en la interpretación más benévola. Interpelado al respecto el partido, desde Organización señalaron a este diario que es «imposible» que un militante que haya pedido la baja al correo electrónico de afiliaciones pueda recibir las domiciliaciones durante un periodo de tiempo tan prolongado.
Esta anomalía permite además a la formación que lidera Albert Rivera seguir en contacto con quienes no desean ya militar en sus filas, a los que se sigue enviando información corporativa a través de un canal abierto con la militancia que deja abierta la puerta a una posible «repesca» para la causa naranja. Los renegados siguen así recibiendo en sus correos comunicados, convocatorias o, como en uno de los últimos envíos, la lista de los candidatos al Congreso y al Senado para el 26 de junio.
Es el caso de una (ex) afiliada de Ciudadanos que ha devuelto todas sus cuotas desde septiembre de 2015. Formaba parte de la Junta Directiva de C’s en Valladolid que dimitió en bloque –siete personas en total– el pasado mes de noviembre. Justo en ese momento decidió devolver el recibo en curso –el de ese mes y el de diciembre, pues son de carácter bimensual– pero también el anterior, correspondiente a septiembre y octubre. Todos por valor de 10 euros, el mínimo que se puede aportar.
Desencantados con el proyecto naranja, en su familia también optaron por darse de baja su marido y dos de sus hijas. A excepción de una de las jóvenes, todos han seguido recibiendo información del partido como si nada hubiera ocurrido. Desde la agrupación de Valladolid o bien desde la sede central en Barcelona. Y también las cuotas, pues el banco ha seguido cargando el adeudo correspondiente cada dos meses, lo que ha motivado una reiterada orden de devolución. Con tres recibos no satisfechos ya hay lugar para la expulsión. El primero devuelto, en octubre, corresponde a ese mes y al anterior.
Entre los correos llegados no falta información sobre actividades, carpas, reuniones y todo tipo de eventos del partido. Así, la ex de Ciudadanos y otros en su misma situación han recibido la reciente convocatoria para una reunión que hubo en la capital vallisoletana con la finalidad de preparar la campaña electoral para el 26-J. El «formato elegido» fue una «simulación de interpelaciones». En la nota se les pedía que llevaran afiliados y que contactaran con simpatizantes que sumar a la causa. En los últimos comunicados se les solicitaba ayuda para buscar «conductores para la furgoneta» de campaña, apoderados y que rebotaran mensajes de apoyo a Ciudadanos desde Twitter y Facebook con la etiqueta #CsTeam.
Hay situaciones idénticas que se remontan a más de medio año, cuando los estatutos de Ciudadanos establecen que a los seis meses de impago de las cuotas, la baja debe ser «automática». Fuentes de Organización de Ciudadanos reconocen que ése es efectivamente el plazo, pero que a día de hoy todos los informes de baja están tramitados y no hay nadie en la situación que se denuncia. Respecto a por qué los afectados siguen recibiendo información desde el partido, lo achacan a que se hayan dado de baja como afiliados pero no como simpatizantes. Pero la Ley de Protección de Datos prohíbe expresamente que se usen los datos de las listas de simpatizantes, y ése es precisamente el motivo por el que en esas comunicaciones se pide a los afiliados que contacten con los seguidores que conozcan.
En definitiva, todo aquel que esté recibiendo comunicados de Ciudadanos es porque tiene que estar dado de alta en la página de afiliados. Si los simpatizantes asisten a algún acto de partido es porque se han enterado en las agrupaciones o a través de las redes sociales, pero en ningún caso puede ser el propio partido quien contacte directamente con ellos.


«INTROMISIONES Y FALTA DE DEMOCRACIA»


Tenerife, Valencia, Cáceres, Badajoz, La Coruña, Santander, en menor medida en Cataluña, pero también en Aragón y en Madrid: los desencantados de C’s están por toda España. Parte de los casos los protagonizan miembros de la plataforma de opinión Movimiento Ciudadano Castilla y León, que engrosaron las filas de C’s en Pucela hace dos años con un centenar de personas –entre afiliados y simpatizantes– y han roto con el proyecto naranja por las «intromisiones, la falta de democracia», las «listas a dedo» y por «no cumplirse el ideario». Se sumaron «convencidos» del proyecto, pero renegaron al sentirse «engañados» por «un partido empeñado en hacer lo contrario de lo que dice su ideario». Son especialmente críticos con el incumplimiento del procedimiento de listas abiertas para elegir candidatos, pero también con la decisión de la supresión de las diputaciones.



RECIBOS DEVUELTOS. Este listado corresponde a tres afiliadas. Debajo, un recibo devuelto por otro afectado



A las bandejas de correo de quienes han desistido de abonar sus cuotas siguen llegando comunicados y convocatorias que sólo deberían ser para quienes están al corriente de pago con el partido

jueves, 2 de junio de 2016

Ciudadanos se «desmorona» a un mes de las elecciones

Las dimisiones en Castilla-La Mancha y Galicia, últimos ejemplos de la crisis en el partido


26 de mayo de 2016. 03:07h
Andrés Bartolomé

Murcia, Jaén, Badajoz, Valladolid, Madrid, La Coruña... Las dimisiones que evidencian que algo no va bien en Ciudadanos se extienden por el mapa de España desde hace meses y el goteo amenaza con desbordamiento. El problema no es nuevo y hay ejemplos anteriores a las elecciones del pasado 20 de diciembre, pero los sucesos posteriores y los pasos y las decisiones tomadas por la dirección del partido tras los comicios no han gustado a un amplio sector de militantes. Las «incongruencias con el ideario» están en la base de la rebelión interna, según testimonios recabados por este periódico.
El último ejemplo se vivió ayer en Ciudadanos de Castilla-La Mancha, cuyo delegado territorial dimitió de su cargo por discrepancias con la formación, pero hay territorios como Cantabria –donde la elección de Félix Álvarez, «Felisuco», ha caído como un jarro de agua fría–, donde los descontentos lo están demostrando dándose de baja como afiliados, según le consta a LA RAZÓN.
En Castilla-La Mancha, al coordinador y parlamentario en la Diputación de Toledo, Antonio López, le ha acompañado el hasta ahora portavoz de la formación a nivel regional y concejal en el Ayuntamiento de la Ciudad Imperial, Esteban Paños, que deja la portavocía. Le sustituirá Orlena de Miguel, diputada nacional en la pasada legislatura por Guadalajara. Así lo confirmó el propio Paños, quien precisó que ha sido el partido quien ha decidido el relevo. El nuevo delegado regional será nombrado desde Madrid.
Desde Ciudadanos han precisado que la dimisión de López, que afecta sólo a su cargo en la formación –no renuncia a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Illescas ni a su condición de diputado en la institución provincial–, la comunicó el lunes al secretario de Organización, Fran Hervías. Según el partido naranja, López no estaba de acuerdo con algunas actuaciones de C’s a nivel nacional que afectan directamente a Castilla-La Mancha.
En Galicia se ahonda también la grieta de los naranjas. La decisión de la dirección nacional de retirar al candidato elegido mediante primarias para los comicios del pasado diciembre por La Coruña, el abogado Antonio Rodríguez, y la imposición «a dedo», el sábado, de un nuevo aspirante, José Canedo, ha derivado en la dimisión en bloque de ocho miembros de las juntas directivas de C’s: tres en Ames y cinco en La Coruña. Otras dos ejecutivas, las de Cambre y Oleiros, pueden ser las siguientes.
En abril, las vicisitudes se extendieron a municipios como Piélagos (Cantabria), donde dimitieron dos concejales, y en febrero lo hizo el único edil naranja en Torredelcampo (Jaén). También ha habido dimisiones por casos de corrupción como las vividas en Aragón y La Rioja, donde dos cargos de Ciudadanos se fueron salpicados por los «papeles de Panamá». O tensiones internas aún en desarrollo en Murcia, por un caso de facturas falsas. En Madrid, la dimisión de Eva Borox en marzo ya había dejado secuelas el año pasado con la marcha de Pedro Núñez Morgades, crítico con las sospechas sobre las relaciones de su compañera con la «trama Púnica».
Pero las desavenencias por la «falta de democracia interna» son la tónica. Fue el motivo esgrimido por la Junta Directiva de Valladolid, el pasado noviembre, antes de dar la espantada en bloque por la «inexistente participación de los afiliados». Hay malestar por la forma en que C’s se conduce. «Nada he encontrado en Ciudadanos de la regeneración política que propugnan», dijo en su marcha hace un año el líder del partido en Badajoz, Antonio Manzano. Ésa parecer ser la raíz del problema.

España obliga a que Reino Unido rectifique un tuit sobre Cataluña

El embajador deja claro a Junqueras el estatus de comunidad autónoma


20 de mayo de 2016. 02:12h
Andrés Bartolomé

El embajador británico en España, Simon Manley, tuvo hace dos días una reunión con Oriol Junqueras de la que el diplomático, activo tuitero, dio cuenta en la red social con esta frase: «Un placer reunirme (de nuevo) con Junqueras, vicepresidente del Govern, para hablar sobre la relación económica entre RU y CAT». El texto se prestaba a interpretaciones respecto al trato que el máximo representante británico en España estaba dando a la comunidad autónoma catalana. Y el aludido no tardó en responder: «Ciertamente, Simon Manley, ha sido un placer reunirnos para hablar sobre la relación que tenemos y tendremos entre RU y Cataluña». El Ministerio de Asuntos Exteriores consideró que era necesario un gesto que evitara malentendidos entre Reino Unido y España, máxime teniendo en cuenta el acuerdo tácito que existe entre ambas naciones respecto a Escocia por parte de Madrid y hacia el desafío de Cataluña desde Londres.
El secretario de Estado para la Unión Europea, Fernando Eguidazu, se puso en contacto con el embajador británico, Simon Manley, y el diplomático pidió disculpas por el malestar que había podido causar. Pero era necesario que la postura hacia el independentismo catalán fuera clara y se hiciera pública, y así se lo hizo saber Eguidazu. Sobre las 16:30, el secretario de Estado llamó de nuevo al embajador británico para reiterarle que rectificara.
Hacia la misma hora, el ministro español, José Manuel García-Margallo, se encontraba en la reunión ministerial de Asuntos Exteriores de la OTAN junto a su homólogo británico, Philip Hammond, y ambos mantuvieron una conversación sobre este asunto. Hammond le expresó al ministro que su apoyo sigue siendo el mismo y que hablaría inmediatamente con el embajador en Madrid para que hiciera un gesto evidente que zanjara cualquier duda. El británico manifestó a García-Margallo que su postura sobre este tema es clarísima y que apoya a España de forma rotunda, respaldo que el ministro de Exteriores español agradeció a su homólogo inglés.
Poco después, el embajador británico, Simon Manley, lanzó un tuit en el que respondía a Oriol Junqueras con un mensaje que no dejaba resquicio a duda alguna respecto al estatus de Cataluña: «Valoramos las relaciones que tenemos con todas las comunidades autónomas».
No es la primera vez que existe alguna desavenencia con el embajador británico. En fechas recientes, Simon Manley felicitó a Gibraltar por su ingreso en la FIFA.
El pasado mes de marzo, el embajador visitó Cataluña. Se reunió en Barcelona con el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, pero también con la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, con el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, y con el presidente del grupo parlamentario, el popular Xavier García Albiol. Luego vio el Barça-Arsenal. Y lo contó todo a través de Twitter.

Franco y Hitler, protagonistas en las fiestas de Guadamur

Proyectan imágenes del dictador español y del alemán durante las IX Jornadas Visigodas de la localidad toledana


17 de mayo de 2016. 02:08h Andrés Bartolomé

Sábado por la noche. Dos mil personas asisten al espectáculo «Lux Gothorum» dentro de las IX Jornadas Visigodas, ante al castillo de Guadamur (Toledo). Es el tercer año que se recuerda la historia del Tesoro de Guarrazar y esta vez se va a narrar cómo se recuperaron las históricas piezas en 1944, tras una negociación de la dictadura franquista con el Gobierno de Vichy, bajo el control de la Alemania nazi. Sobre los muros aparecen las figuras de Franco, el mariscal Petain, Hitler y Himmler, comandante en jefe de las SS durante el régimen nazi. «Yo misma me quedé sorprendida», dice la alcaldesa, Sagrario Gutiérrez, al habla ayer con este periódico, cuando el evento había generado gran polémica y llevado al consistorio a «pedir disculpas a cuantos puedan haberse sentido ofendidos».«Son imágenes torpemente seleccionadas para ilustrar un hecho histórico», reconoce Gutiérrez, regidora de la localidad por el PP desde 1999. Los autores del documental son dos vecinos –propietarios de la empresa Hermanos Amador y David Cuartero–, y los textos fueron obra de Pedro Alonso, un documentalista del pueblo. Se encuentran «destrozados», según la alcaldesa. «No pretendían hacer ningún daño y, desde luego, no se les puede acusar de intención nazi o filonazi», afirma, «sólo de falta de pericia o desconocimiento», porque «el dueño del castillo, que generosamente nos cede el espacio, es judío», apunta.
Los creadores del vídeo han dicho además en su descargo que vieron en el programa de televisión «Cuarto Milenio» imágenes parecidas para ilustrar la recuperación del tesoro, que había sido vendido a Francia por Isabel II, «y entonces no pasó nada».
Consciente de que el Ayuntamiento es responsable como patrocinador, la regidora dice no haber visto antes la grabación porque se fiaba de sus responsables, ya que en las dos jornadas medievales anteriores habían quedado muy satisfechos con el trabajo de los guadamureños.
Sagrario Gutiérrez opina que «se quiere hacer un tema político y no lo es». Dice tener «la conciencia muy tranquila. Aquí saben quién soy yo y quiénes somos todos».
Ante el escándalo en las redes sociales, el vídeo fue retirado de Youtube la noche del domingo. «El asunto queda zanjado y aclarado aquí», afirma la alcaldesa, aunque PP, PSOE e IU en Castilla-La Mancha han lamentado y criticado con dureza lo sucedido.
Así, los portavoces de PP y PSOE en las Cortes, Francisco Cañizares y Blanca Fernández, respectivamente, comentaron el contenido del vídeo en sendas ruedas de prensa ofrecidas ayer en el Parlamento autonómico, mientras que IU remitió un comunicado para denunciar el hecho, informa Efe.
Cañizares lamentó que se introdujeran las imágenes de Franco y de Himmler porque no aportaban nada para conocer la historia de cómo se produjo la vuelta a España del Tesoro de Guarrazar, que era el objetivo final del audiovisual. A su modo de ver, se podía haber escenificado de «una forma más lógica».
Por su parte, Blanca Fernández indicó que la proyección de las imágenes de Franco y Himmler es un hecho que hay que investigar, aunque su primera impresión «es que pone la piel de gallina y los pelos de punta». La diputada apostó por investigar en qué contexto aparecen «y si se hizo una loa o no a estos personajes sanguinarios, pero no parece que cuadre mucho que aparezcan en un vídeo de este tipo», concluyó.
Además, IU manifestó su indignación y confió en que se clarifiquen las circunstancias que han rodeado lo sucedido, toda vez que «estas imágenes no se hacían en un contexto de denuncia de dichos regímenes totalitarios, el franquista y el nazi». IU también aludió a otras escenas o momentos del espectáculo de luz y sonido donde se habla de «la pericia de Franco» en una frase sobre la II Guerra Mundial, unas imágenes que «deberían recibir la condena y que, según parece, no es lo que la proyección podría motivar».
Por su parte, la Diputación de Toledo ha decidido suspender el convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Guadamur para la celebración de las Jornadas Visigodas mientras se aclaran las circunstancias sobre el contenido de la proyección del espectáculo de luz y sonido.
Guadamur, uno de los puntales del PP en la provincia de Toledo, fue la primera localidad en declarar «persona muy grata» a Mariano Rajoy después de que Pontevedra lo nombrase «persona non grata».

martes, 8 de marzo de 2016

«Ni antes ni después, pero sí ahora»


  • Los líderes de PSOE, Podemos y Ciudadanos han cruzado descalificaciones durante meses
  • Negaron toda posibilidad de un acuerdo que ahora ven factible para la investidura de Pedro Sánchez

  • 19 de febrero de 2016. 01:56h
    A. Bartolomé. Madrid

    En el juego de la política es un clásico el «donde dije digo digo Diego», pero los tres partidos que –ante la retirada “estratégica” de Mariano Rajoy– dirimen ahora la investidura del Gobierno para Pedro Sánchez, han cumplido más de un año de acusaciones que han pasado a matices o, directamente, al trágala cuando han avistado la moqueta del poder.
    Y es que PSOE, Podemos y Ciudadanos han abdicado de casi todo entre ellos para cambiar después de opiniónLa hemeroteca puede ser cruel, pero está ahí para certificar la evidencia. Así, el propio Pedro Sánchez ha afirmado por activa y por pasiva una cosa para luego hacer justo la contraria. Especial hincapié hizo en poner coto a una eventual alianza con quienes se vislumbran como hipotéticos socios de Gobierno: Ciudadanos y Podemos, eso sí, cada uno por separado, porque ni Albert Rivera ni Pablo Iglesias son compatibles.
    Entre las perlas que el líder socialista ha dedicado a la formación naranja está su afirmación de que «son las Nuevas Generaciones del Partido Popular» o que su credo es «igual que la fórmula de Rajoy». Otro de sus mantras favoritos en otro tiempo era «ni morado ni naranja», en alusión no sólo a C’s sino también a Podemos, letanía que pudo escuchársele en un mitin electoral, en el Foro Nueva Economía o ante los micrófonos de Onda Cero.
    Sobre el partido podemita, Pedro Sánchez guarda también un buen surtido de dedicatorias y declaraciones de intenciones con fecha de caducidad. En septiembre de 2014, a Carmen Lomana le dijo en Antena 3 que «ni antes ni después el Partido Socialista va a pactar con el populismo», y ante la incredulidad de la entrevistadora, remarcaba: «No pactará [el PSOE] con el populismo». Sólo unos días antes había asegurado su deseo de no aliarse «con el populismo porque es el camino de la Venezuela de Chávez».
    A lo largo de otras intervenciones, Sánchez ha sido reincidente: «Nosotros, ni PP ni populismos»; «vamos a empezar a plantar cara a una derecha y a un populismo, sí, a un populismo (...)», o, como afirmó rotundo en RNE: «Ya le he dicho que con el populismo no vamos a pactar ni antes ni durante ni después», entrevista en la que, cuestionado por su estrategia en los ayuntamientos –antes de las elecciones municipales y autonómicas del pasado mes de mayo–, su voz volvió a sonar como un eco: «Le estoy diciendo que ni antes ni durante ni después».
    En este recordatorio también hay aportaciones sobre Ciudadanos del secretario de Organización del PSOE, César Luena –«El señor Rivera y Ciudadanos es (sic) un partido de derechas»– y, especialmente, de Carme Chacón, secretaria de Relaciones Internacionales socialista. «Vienen estos otros de naranja a todavía peor»; «son igual que el PP pero con 20 años menos»; «ni azul ni naranja, la derecha para casa», son algunas de las citas de la ex ministra sobre los de Rivera. Ahora matiza que «hay cosas en las que no me voy a poder entender ni con Ciudadanos ni con Podemos, pero tendremos que ir no a los programas máximos de cada uno sino poner la lupa sobre aquello que nos une».
    En cuanto a Pablo Iglesias, puso el listón muy alto el pasado verano cuando dijo aquello de que «no estaría dispuesto a formar parte de un Gobierno que no presidiera». Precisamente quien ahora se postula como vicepresidente y elige carteras ministeriales, el 28 diciembre defendía que «estas elecciones nos empujan hacia nueva transición política y para nosotros no toca hablar de sillones, sino de España y de los problemas de los ciudadanos».
    Y si hoy día repudia al partido de Albert Rivera, en octubre pasado Iglesias coqueteaba con la idea de un pacto de investidura con Ciudadanos y el PSOE. «Ciudadanos tiene cosas nuevas y cosas viejas. En las nuevas nos podremos poner de acuerdo y sería bueno para el país», afirmaba.
    Antes del 24-M, el líder podemita aseguraba además que los socialistas estaban «podridos» por las luchas internas, mientras que Pedro Sánchez tachaba a la formación morada de ser el partido «no sabemos». El mismo Sánchez que ha declarado sin tapujos: «Soy un político que hace lo que dice».
    Por su parte, Albert Rivera se cansó de proclamarlo en diversos mítines e intervenciones en medios de comunicación antes de las elecciones del 20 de diciembre: «No vamos a apoyar ni a Sánchez ni a Rajoy, no vamos a entrar en acuerdos ni gobiernos con el Partido Socialista»; «no les vamos a apoyar»; «no vamos a participar del apoyo del PSOE» y «no apoyaremos la investidura ni el proyecto de Sánchez». Posteriormente, en el programa «El Hormiguero» de Antena 3, el líder de Ciudadanos insistía en los mismos términos: «No apoyaremos la investidura ni el proyecto de Sánchez», y ante las dudas del presentador, Pablo Motos, repetía: «No apoyaré a Rajoy ni a Pedro Sánchez». Extrañado, el conductor del espacio le preguntaba: «¿Estás seguro de que no te vas a tener que comer estas palabras?». El líder naranja contestaba así: «A nivel político y a nivel personal ponte en la situación de tener que participar en un Gobierno en el que no crees con un presidente en el que no confías». En otro momento del programa, el aludido era cuestionado de nuevo sobre una hipotética alianza con los de Ferraz. Y por si quedaba alguna duda, replicaba: «No, no, no, que no, que no; no».
    El pasado día 1, Albert Rivera, que asistía impertérrito en el programa «Al Rojo Vivo» de laSexta a toda una retahíla de negaciones propias en el pasado, echaba balones fuera. «Si cogemos todos los cortes no hace falta que nos sentemos a hablar de nada, como en la Transición. Nos vamos a un país directamente sin Gobierno y un país sin Parlamento». Un Rivera que ante la probable tesitura de votar ahora a favor de la investidura de Pedro Sánchez, lo achaca a «la excepcionalidad del momento que está viviendo España».

    Las frases

    Pedro Sánchez

    «Ni antes ni después el Partido Socialista va a pactar con el populismo»
    «No nos aliaremos con el populismo porque es el camino de la Venezuela de Chávez»
    «Nosotros, ni PP ni populismos»
    «Con el populismo no vamos a pactar ni antes ni durante ni después»
    Carme Chacón

    «Vienen estos otros de naranja a todavía peor»
    «Son igual que el PP pero con 20 años menos»
    «Ni azul ni naranja, la derecha para casa»
    Pablo Iglesias

    «No estaría dispuesto a formar parte de un Gobierno que no presidiera»
    «Para nosotros no toca hablar de sillones»
    «Los socialistas están podridos por las luchas internas»
    «Ciudadanos tiene cosas nuevas y cosas viejas. En las nuevas nos podremos poner de acuerdo y sería bueno para el país»
    Albert Rivera

    «No apoyaremos la investidura ni el proyecto de Sánchez»
    «Si votamos a Sánchez será por la excepcionalidad del momento que está viviendo España»


    Leer más:  «Ni antes ni después, pero sí ahora»  http://www.larazon.es/espana/ni-antes-ni-despues-pero-si-ahora-CB11980165#Ttt1wwaNQm9mn3Wc

    miércoles, 2 de diciembre de 2015

    «Hoy se sacan discos para dar publicidad a los conciertos»


    Daniele, Mimi, Mario, Gonzalo, Massimo y Ciro @NeriPerCasoOff













    NERI PER CASO

    El color de su ropa les bautizó –«de negro por casualidad»–. Su voz les catapultó desde Salerno y sueñan con triunfar en España

    Por Andrés BARTOLOMÉ

    En Italia el sur también existe. Y ellos lo demostraron desde Salerno cantando sin instrumentos, sólo con sus voces. Dos hermanos –Mimi y Gonzalo–, dos de sus primos –Ciro y Diego– y dos amigos –Massimo y Mario– a los que unía su afición por la música desde niños se hicieron grupo y ganaron el festival de San Remo, en su apartado de nuevas propuestas, en 1995. El padre de los primeros, Salvatore Caravano,  era cantante y conoció a su madre de gira en Madrid, así que la mitad de su familia es madrileña y el propio Mimi es un orgulloso castizo de Chamberí. Él y su hermano han pasado temporadas en España  y con el resto han actuado en Barcelona y dos veces en Canarias, aunque nunca han editado un disco en nuestro país. Sin embargo, son estrellas en lugares tan dispares como Venezuela o Indonesia. Ahora suman un nuevo componente –Daniele ha sustituido a Diego–, estrenan disco y vídeo y están de gira por Italia con «Neri per Caso 2.0», que conmemora sus veinte años de carrera. 
    –El boom inicial os convirtió en fenómeno fan. ¿Cómo recordáis esos primeros pasos?
    –Massimo: fue increíble, ninguno esperaba tanto. Pensábamos vender unos cuantos discos, un poco de notoriedad, pero los admiradores, las 700.000 copias vendidas... Eso fue inesperado.
     –Con un disco en español para el mercado suramericano, ¿por qué el gran público no os conoce aún en España?
    –Mimi: somos bastante conocidos en Venezuela, y todo surgió porque un pinchadiscos se enamoró de nuestra música y empezó a ponerla en la radio. Como pasa en algunas películas, de repente nos encontramos en el Teresa Carreño de Caracas lleno hasta los topes y con gente fuera esperando. Quisimos sacar un disco con Emi España, pero no les convencimos. Amén. Seguramente lo intentaremos otra vez.
    –Gonzalo: es importante hacernos conocer en nuestra segunda patria. En Madrid y en un pequeno pueblo  de Ávila (Navalperal de Pinares) hemos vivido nuestros mejores días. Sería bonito cantar aquí... ojalá.
    –Tenéis una versión de Juanes y vuestro último trabajo incluye una original interpretación de «La vida es un carnaval» de Celia Cruz, pero habéis dicho que «Déjame»,  de Los Secretos, es una canción perfecta. ¿No sería el tema ideal para daros a conocer en España?
    –Ciro: la versión de Juanes fue un intento de sacar un single en Venezuela y tradujimos el tema para usarlo en los conciertos en Italia. De momento no lo hemos hecho, pero quién sabe. Es material para un nuevo disco.
    –Mimi: me temo que «Déjame», que me encanta, tendrá que esperar, pues soy el único que insiste, aunque no desespero (risas).
    –Habéis cantado con Baglioni, Raf, Pausini y Mango e ideasteis un programa de televisión –«Neri per casa»– pensado para compartir experiencia con artistas consagrados. ¿Seguís la música hecha en España? ¿A quién llamaríais para unir voces y confidencias?
    –Mario: nos inventamos un programa en el que íbamos a casa de cantantes famosos para hacer un dueto con ellos. Grabamos sólo el programa piloto con Lucio Dalla y al final decidimos editar un disco con los intérpretes más importantes de Italia. Los que escuchan música española son Mimi y Gonzalo.
    –Mimi: para mí hubiera sido maravilloso poder cantar con German Coppini y sus Golpes Bajos. (Gonzalo canta: «No mires a los ojos de la gente...»).
    –Este verano cumplisteis un sueño al cantar junto a Bobby McFerrin. 
    –Ciro: fue como cantar con el dios de la música a capela. Gracias a él y Take 6 nosotros empezamos, jugando, a cantar en ese estilo. En inglés, «to play» quiere decir dos cosas: jugar y tocar música. Siempre pensamos que la música, ante todo,es un juego, un juego maravilloso.
    –Massimo: estar a su lado fue algo increíble, con esa voz y esa actitud positiva, alegre, siempre con una sonrisa.
    –Mario: ¡mi ídolo!
    Gonzalo: eso es lo extraordinario de nuestro trabajo.
    –Cantar a capela debe requerir muchas horas de ensayos.  
    –Ciro: no tenemos un día fijo, ensayamos cuando hay material nuevo. Las otras canciones las llevamos en el ADN (risas).
    –Mario: si me sacan sangre, sale la partitura de «Sentimento pentimento» (uno de sus temas más conocidos).
    –¿Es cierto que Ciro tiene oído absoluto? ¿En qué consiste exactamente?
    –Massimo: Ciro tiene un don importantísimo porque gracias a él no necesitamos teclado para que nos dé la tonalidad de cada canción. Sin él sería todo demasiado largo... Da su nota y nosotros vamos detrás.
    –Ciro: tener oído absoluto para mí es la cosa más normal del mundo. Para explicártelo te pongo un ejemplo: todo el mundo conoce y reconoce los colores, ¿no? Yo identifico las notas como los colores... Por ejemplo, el verde todo el mundo lo reconoce, lo ve. Una nota la escuchas, pero para mí esa nota es un color que reconozco y sé que es un «do» o un «re» o un «sol». Aunque es también una maldición (risas): cada vez que alguien falla al micrófono, yo me doy cuenta enseguida.
    –Mario: si quieres torturar a Ciro ponlo en medio del tráfico y coloca dos ambulancias separadas una de otra con sus sirenas sonando... es como su kriptonita. 
    –¿Cantar el tema principal de «El Jorobado de Notre Dame» de Disney fue un punto de inflexión en vuestra carrera?
    –Mimi: trabajar para Disney ha sido fantástico, y lo hemos hecho varias veces. En Italia somos las estatuas que cantan en «La mansión encantada» de Eddie Murphy y hemos actuado para la versión remasterizada de «El libro de la selva». Cuando un coloso como Disney se fija en ti quiere decir que existes, que eres importante en el panorama musical, al menos en Italia.
    –Una Nochevieja os tuvisteis que repartir entre una actuación en directo para la RAI y un concierto a varios kilómetros poco después. ¿Seguís con ese ritmo? 
    –Mario: ésa fue una Nochevieja particular, pero seguimos corriendo de un lado a otro de la península en cuanto podemos. En enero saldrá nuestro nuevo disco y espero que aquello se repita.
    –¿Depende el artista más de las giras que de la venta de discos?
    –Massimo: la música está realmente en crisis. Prácticamente se sacan discos no para venderlos sino para que sirvan de publicidad para los conciertos. Además está Youtube. Si la gente ve nuestros vídeos, viene a nuestros conciertos... Si tu single tiene muchas visitas en Youtube es buenísimo, mejor que salir en la televisión.
    –Los italianos tienen fama de seductores. ¿Deben estar preparadas las españolas?
    –Mario: me gustan las españolas...
    –Mimi: no sé si somos los típicos italianos seductores pero Mario seguro que lo es... tú sí seduces, Mario, ¿eh?

    –Mario: no me toméis el pelo. ¿Qué culpa tengo yo si gusto a las chicas? (carcajada general)
    –¿Seguís la política española? ¿Qué opináis del afán secesionista de Cataluña?
    –Mimi: aquí tenemos algo parecido, la Liga Norte. La verdad es que no me explico, a estas alturas, que una nación en lugar de estar unida y aprovechar sus recursos piense en separarse en nombre de algo que existía hace 1.000 años. Y por no hablar de Estado Islámico, que en nombre de viejos territorios quiere destruirnos a todos. No me gusta nada. Son tiempos raros.

    EL LECTOR

    Son seguidores casi en su mayoría de prensa digital. Y eso incluye todo tipo de diarios y secciones: política,deporte, música, arte... Les gusta «La Repubblica» o «Il Fatto Quotidiano» y Gonzalo no se pierde «La Gazzetta dello Sport». Mimi lee la prensa espanola en general (también este diario) y ve nuestra televisión. Por eso aprovecha para preguntar cuándo volverán a emitirse «El Ministerio del Tiempo» y «Cuéntame cómo pasó».

    ENLACE A LA PUBLICACIÓN ORIGINAL QUE INCLUYE VÍDEO DEL PRIMER SINGLE:
    http://www.larazon.es/cultura/neri-per-caso-hoy-se-sacan-discos-para-dar-publicidad-a-los-conciertos-AK11288866#.Ttt1hK5HJKx0iBR