C’s mantiene como afiliados a militantes que se han dado de baja

Muchos de ellos siguen recibiendo sus cuotas e información corporativa tras la renuncia

A. BARTOLOMÉ - Madrid
Afiliados de Ciudadanos que han pedido su baja desde hace al menos ocho meses siguen recibiendo los cargos bancarios y la información corporativa del partido, pese a haber solicitado su marcha  e incluso haber devuelto los recibos de su cuota de forma sistemática. Los estatutos del partido naranja obligan a la baja «automática» a los seis meses de impago, pero es una situación que este periódico ha podido comprobar en la provincia de Valladolid –donde alrededor del 50% de la militancia no sería tal– y que afectaría a las nueve provincias de Castilla y León y también a nivel nacional, en cuyo caso las fuentes a las que ha accedido LA RAZÓN estiman en un tercio los miembros de Ciudadanos que han dado el paso para no seguir siéndolo con nulo resultado.
Hay ejemplos llevados al límite en una agrupación castellanoleonesa en la que hace más de un año que se están devolviendo recibos de la cuota de afiliado y también en Madrid, donde hay tres expulsados a los que se sigue girando el correspondiente adeudo, según el testimonio aportado por un tesorero de la formación naranja.
Se trata de una práctica irregular que significaría que no se ajustan a la realidad las cifras de militantes –un total de 32.514 en toda España a primeros de abril, según estiman fuentes del propio partido– o que Ciudadanos no cuenta con infraestructura suficiente para solventar con eficacia su burocracia interna, en la interpretación más benévola. Interpelado al respecto el partido, desde Organización señalaron a este diario que es «imposible» que un militante que haya pedido la baja al correo electrónico de afiliaciones pueda recibir las domiciliaciones durante un periodo de tiempo tan prolongado.
Esta anomalía permite además a la formación que lidera Albert Rivera seguir en contacto con quienes no desean ya militar en sus filas, a los que se sigue enviando información corporativa a través de un canal abierto con la militancia que deja abierta la puerta a una posible «repesca» para la causa naranja. Los renegados siguen así recibiendo en sus correos comunicados, convocatorias o, como en uno de los últimos envíos, la lista de los candidatos al Congreso y al Senado para el 26 de junio.
Es el caso de una (ex) afiliada de Ciudadanos que ha devuelto todas sus cuotas desde septiembre de 2015. Formaba parte de la Junta Directiva de C’s en Valladolid que dimitió en bloque –siete personas en total– el pasado mes de noviembre. Justo en ese momento decidió devolver el recibo en curso –el de ese mes y el de diciembre, pues son de carácter bimensual– pero también el anterior, correspondiente a septiembre y octubre. Todos por valor de 10 euros, el mínimo que se puede aportar.
Desencantados con el proyecto naranja, en su familia también optaron por darse de baja su marido y dos de sus hijas. A excepción de una de las jóvenes, todos han seguido recibiendo información del partido como si nada hubiera ocurrido. Desde la agrupación de Valladolid o bien desde la sede central en Barcelona. Y también las cuotas, pues el banco ha seguido cargando el adeudo correspondiente cada dos meses, lo que ha motivado una reiterada orden de devolución. Con tres recibos no satisfechos ya hay lugar para la expulsión. El primero devuelto, en octubre, corresponde a ese mes y al anterior.
Entre los correos llegados no falta información sobre actividades, carpas, reuniones y todo tipo de eventos del partido. Así, la ex de Ciudadanos y otros en su misma situación han recibido la reciente convocatoria para una reunión que hubo en la capital vallisoletana con la finalidad de preparar la campaña electoral para el 26-J. El «formato elegido» fue una «simulación de interpelaciones». En la nota se les pedía que llevaran afiliados y que contactaran con simpatizantes que sumar a la causa. En los últimos comunicados se les solicitaba ayuda para buscar «conductores para la furgoneta» de campaña, apoderados y que rebotaran mensajes de apoyo a Ciudadanos desde Twitter y Facebook con la etiqueta #CsTeam.
Hay situaciones idénticas que se remontan a más de medio año, cuando los estatutos de Ciudadanos establecen que a los seis meses de impago de las cuotas, la baja debe ser «automática». Fuentes de Organización de Ciudadanos reconocen que ése es efectivamente el plazo, pero que a día de hoy todos los informes de baja están tramitados y no hay nadie en la situación que se denuncia. Respecto a por qué los afectados siguen recibiendo información desde el partido, lo achacan a que se hayan dado de baja como afiliados pero no como simpatizantes. Pero la Ley de Protección de Datos prohíbe expresamente que se usen los datos de las listas de simpatizantes, y ése es precisamente el motivo por el que en esas comunicaciones se pide a los afiliados que contacten con los seguidores que conozcan.
En definitiva, todo aquel que esté recibiendo comunicados de Ciudadanos es porque tiene que estar dado de alta en la página de afiliados. Si los simpatizantes asisten a algún acto de partido es porque se han enterado en las agrupaciones o a través de las redes sociales, pero en ningún caso puede ser el propio partido quien contacte directamente con ellos.

«INTROMISIONES Y FALTA DE DEMOCRACIA»


Tenerife, Valencia, Cáceres, Badajoz, La Coruña, Santander, en menor medida en Cataluña, pero también en Aragón y en Madrid: los desencantados de C’s están por toda España. Parte de los casos los protagonizan miembros de la plataforma de opinión Movimiento Ciudadano Castilla y León, que engrosaron las filas de C’s en Pucela hace dos años con un centenar de personas –entre afiliados y simpatizantes– y han roto con el proyecto naranja por las «intromisiones, la falta de democracia», las «listas a dedo» y por «no cumplirse el ideario». Se sumaron «convencidos» del proyecto, pero renegaron al sentirse «engañados» por «un partido empeñado en hacer lo contrario de lo que dice su ideario». Son especialmente críticos con el incumplimiento del procedimiento de listas abiertas para elegir candidatos, pero también con la decisión de la supresión de las diputaciones.

RECIBOS DEVUELTOS. Este listado corresponde a tres afiliadas. Debajo, un recibo devuelto por otro afectado

A las bandejas de correo de quienes han desistido de abonar sus cuotas siguen llegando comunicados y convocatorias que sólo deberían ser para quienes están al corriente de pago con el partido

Ciudadanos se «desmorona» a un mes de las elecciones

Las dimisiones en Castilla-La Mancha y Galicia, últimos ejemplos de la crisis en el partido

26 de mayo de 2016. 03:07h
Andrés Bartolomé

Murcia, Jaén, Badajoz, Valladolid, Madrid, La Coruña... Las dimisiones que evidencian que algo no va bien en Ciudadanos se extienden por el mapa de España desde hace meses y el goteo amenaza con desbordamiento. El problema no es nuevo y hay ejemplos anteriores a las elecciones del pasado 20 de diciembre, pero los sucesos posteriores y los pasos y las decisiones tomadas por la dirección del partido tras los comicios no han gustado a un amplio sector de militantes. Las «incongruencias con el ideario» están en la base de la rebelión interna, según testimonios recabados por este periódico.
El último ejemplo se vivió ayer en Ciudadanos de Castilla-La Mancha, cuyo delegado territorial dimitió de su cargo por discrepancias con la formación, pero hay territorios como Cantabria –donde la elección de Félix Álvarez, «Felisuco», ha caído como un jarro de agua fría–, donde los descontentos lo están demostrando dándose de baja como afiliados, según le consta a LA RAZÓN.
En Castilla-La Mancha, al coordinador y parlamentario en la Diputación de Toledo, Antonio López, le ha acompañado el hasta ahora portavoz de la formación a nivel regional y concejal en el Ayuntamiento de la Ciudad Imperial, Esteban Paños, que deja la portavocía. Le sustituirá Orlena de Miguel, diputada nacional en la pasada legislatura por Guadalajara. Así lo confirmó el propio Paños, quien precisó que ha sido el partido quien ha decidido el relevo. El nuevo delegado regional será nombrado desde Madrid.
Desde Ciudadanos han precisado que la dimisión de López, que afecta sólo a su cargo en la formación –no renuncia a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Illescas ni a su condición de diputado en la institución provincial–, la comunicó el lunes al secretario de Organización, Fran Hervías. Según el partido naranja, López no estaba de acuerdo con algunas actuaciones de C’s a nivel nacional que afectan directamente a Castilla-La Mancha.
En Galicia se ahonda también la grieta de los naranjas. La decisión de la dirección nacional de retirar al candidato elegido mediante primarias para los comicios del pasado diciembre por La Coruña, el abogado Antonio Rodríguez, y la imposición «a dedo», el sábado, de un nuevo aspirante, José Canedo, ha derivado en la dimisión en bloque de ocho miembros de las juntas directivas de C’s: tres en Ames y cinco en La Coruña. Otras dos ejecutivas, las de Cambre y Oleiros, pueden ser las siguientes.
En abril, las vicisitudes se extendieron a municipios como Piélagos (Cantabria), donde dimitieron dos concejales, y en febrero lo hizo el único edil naranja en Torredelcampo (Jaén). También ha habido dimisiones por casos de corrupción como las vividas en Aragón y La Rioja, donde dos cargos de Ciudadanos se fueron salpicados por los «papeles de Panamá». O tensiones internas aún en desarrollo en Murcia, por un caso de facturas falsas. En Madrid, la dimisión de Eva Borox en marzo ya había dejado secuelas el año pasado con la marcha de Pedro Núñez Morgades, crítico con las sospechas sobre las relaciones de su compañera con la «trama Púnica».
Pero las desavenencias por la «falta de democracia interna» son la tónica. Fue el motivo esgrimido por la Junta Directiva de Valladolid, el pasado noviembre, antes de dar la espantada en bloque por la «inexistente participación de los afiliados». Hay malestar por la forma en que C’s se conduce. «Nada he encontrado en Ciudadanos de la regeneración política que propugnan», dijo en su marcha hace un año el líder del partido en Badajoz, Antonio Manzano. Ésa parecer ser la raíz del problema.

España obliga a que Reino Unido rectifique un tuit sobre Cataluña

El embajador deja claro a Junqueras el estatus de comunidad autónoma

20 de mayo de 2016. 02:12h
Andrés Bartolomé

El embajador británico en España, Simon Manley, tuvo hace dos días una reunión con Oriol Junqueras de la que el diplomático, activo tuitero, dio cuenta en la red social con esta frase: «Un placer reunirme (de nuevo) con Junqueras, vicepresidente del Govern, para hablar sobre la relación económica entre RU y CAT». El texto se prestaba a interpretaciones respecto al trato que el máximo representante británico en España estaba dando a la comunidad autónoma catalana. Y el aludido no tardó en responder: «Ciertamente, Simon Manley, ha sido un placer reunirnos para hablar sobre la relación que tenemos y tendremos entre RU y Cataluña». El Ministerio de Asuntos Exteriores consideró que era necesario un gesto que evitara malentendidos entre Reino Unido y España, máxime teniendo en cuenta el acuerdo tácito que existe entre ambas naciones respecto a Escocia por parte de Madrid y hacia el desafío de Cataluña desde Londres.
El secretario de Estado para la Unión Europea, Fernando Eguidazu, se puso en contacto con el embajador británico, Simon Manley, y el diplomático pidió disculpas por el malestar que había podido causar. Pero era necesario que la postura hacia el independentismo catalán fuera clara y se hiciera pública, y así se lo hizo saber Eguidazu. Sobre las 16:30, el secretario de Estado llamó de nuevo al embajador británico para reiterarle que rectificara.
Hacia la misma hora, el ministro español, José Manuel García-Margallo, se encontraba en la reunión ministerial de Asuntos Exteriores de la OTAN junto a su homólogo británico, Philip Hammond, y ambos mantuvieron una conversación sobre este asunto. Hammond le expresó al ministro que su apoyo sigue siendo el mismo y que hablaría inmediatamente con el embajador en Madrid para que hiciera un gesto evidente que zanjara cualquier duda. El británico manifestó a García-Margallo que su postura sobre este tema es clarísima y que apoya a España de forma rotunda, respaldo que el ministro de Exteriores español agradeció a su homólogo inglés.
Poco después, el embajador británico, Simon Manley, lanzó un tuit en el que respondía a Oriol Junqueras con un mensaje que no dejaba resquicio a duda alguna respecto al estatus de Cataluña: «Valoramos las relaciones que tenemos con todas las comunidades autónomas».
No es la primera vez que existe alguna desavenencia con el embajador británico. En fechas recientes, Simon Manley felicitó a Gibraltar por su ingreso en la FIFA.
El pasado mes de marzo, el embajador visitó Cataluña. Se reunió en Barcelona con el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, pero también con la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, con el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, y con el presidente del grupo parlamentario, el popular Xavier García Albiol. Luego vio el Barça-Arsenal. Y lo contó todo a través de Twitter.

Franco y Hitler, protagonistas en las fiestas de Guadamur

Proyectan imágenes del dictador español y del alemán durante las IX Jornadas Visigodas de la localidad toledana

17 de mayo de 2016. 02:08h Andrés Bartolomé

Sábado por la noche. Dos mil personas asisten al espectáculo «Lux Gothorum» dentro de las IX Jornadas Visigodas, ante al castillo de Guadamur (Toledo). Es el tercer año que se recuerda la historia del Tesoro de Guarrazar y esta vez se va a narrar cómo se recuperaron las históricas piezas en 1944, tras una negociación de la dictadura franquista con el Gobierno de Vichy, bajo el control de la Alemania nazi. Sobre los muros aparecen las figuras de Franco, el mariscal Petain, Hitler y Himmler, comandante en jefe de las SS durante el régimen nazi. «Yo misma me quedé sorprendida», dice la alcaldesa, Sagrario Gutiérrez, al habla ayer con este periódico, cuando el evento había generado gran polémica y llevado al consistorio a «pedir disculpas a cuantos puedan haberse sentido ofendidos».«Son imágenes torpemente seleccionadas para ilustrar un hecho histórico», reconoce Gutiérrez, regidora de la localidad por el PP desde 1999. Los autores del documental son dos vecinos –propietarios de la empresa Hermanos Amador y David Cuartero–, y los textos fueron obra de Pedro Alonso, un documentalista del pueblo. Se encuentran «destrozados», según la alcaldesa. «No pretendían hacer ningún daño y, desde luego, no se les puede acusar de intención nazi o filonazi», afirma, «sólo de falta de pericia o desconocimiento», porque «el dueño del castillo, que generosamente nos cede el espacio, es judío», apunta.
Los creadores del vídeo han dicho además en su descargo que vieron en el programa de televisión «Cuarto Milenio» imágenes parecidas para ilustrar la recuperación del tesoro, que había sido vendido a Francia por Isabel II, «y entonces no pasó nada».
Consciente de que el Ayuntamiento es responsable como patrocinador, la regidora dice no haber visto antes la grabación porque se fiaba de sus responsables, ya que en las dos jornadas medievales anteriores habían quedado muy satisfechos con el trabajo de los guadamureños.
Sagrario Gutiérrez opina que «se quiere hacer un tema político y no lo es». Dice tener «la conciencia muy tranquila. Aquí saben quién soy yo y quiénes somos todos».
Ante el escándalo en las redes sociales, el vídeo fue retirado de Youtube la noche del domingo. «El asunto queda zanjado y aclarado aquí», afirma la alcaldesa, aunque PP, PSOE e IU en Castilla-La Mancha han lamentado y criticado con dureza lo sucedido.
Así, los portavoces de PP y PSOE en las Cortes, Francisco Cañizares y Blanca Fernández, respectivamente, comentaron el contenido del vídeo en sendas ruedas de prensa ofrecidas ayer en el Parlamento autonómico, mientras que IU remitió un comunicado para denunciar el hecho, informa Efe.
Cañizares lamentó que se introdujeran las imágenes de Franco y de Himmler porque no aportaban nada para conocer la historia de cómo se produjo la vuelta a España del Tesoro de Guarrazar, que era el objetivo final del audiovisual. A su modo de ver, se podía haber escenificado de «una forma más lógica».
Por su parte, Blanca Fernández indicó que la proyección de las imágenes de Franco y Himmler es un hecho que hay que investigar, aunque su primera impresión «es que pone la piel de gallina y los pelos de punta». La diputada apostó por investigar en qué contexto aparecen «y si se hizo una loa o no a estos personajes sanguinarios, pero no parece que cuadre mucho que aparezcan en un vídeo de este tipo», concluyó.
Además, IU manifestó su indignación y confió en que se clarifiquen las circunstancias que han rodeado lo sucedido, toda vez que «estas imágenes no se hacían en un contexto de denuncia de dichos regímenes totalitarios, el franquista y el nazi». IU también aludió a otras escenas o momentos del espectáculo de luz y sonido donde se habla de «la pericia de Franco» en una frase sobre la II Guerra Mundial, unas imágenes que «deberían recibir la condena y que, según parece, no es lo que la proyección podría motivar».
Por su parte, la Diputación de Toledo ha decidido suspender el convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Guadamur para la celebración de las Jornadas Visigodas mientras se aclaran las circunstancias sobre el contenido de la proyección del espectáculo de luz y sonido.
Guadamur, uno de los puntales del PP en la provincia de Toledo, fue la primera localidad en declarar «persona muy grata» a Mariano Rajoy después de que Pontevedra lo nombrase «persona non grata».